Kriminalizácia loga

III. Záver

Na základe vyšetrených okolností ako aj uvedeného spisového materiálu je na položené otázky v predmetnej trestnej veci možné odpovedať nasledovne:

1. Popíšte symboly, znaky, nápisy a témy, resp. prezentované postoje či myšlienky nachádzajúce sa v prílohe.

Odpoveď:

Na všetky predložené dokumenty pre odborné vyjadrenie bola urobená dôkladná analýza predložených textových a obrazových dokumentov. Toto odborné vyjadrenie sa nachádza v časti II. Odborného vyjadrenia, z ktorej vyberám a dopĺňam hlavné časti: Uvedené symboly, znaky, nápisy a témy, resp. prezentované postoje či myšlienky nachádzajúce sa v prílohe (záznam spracovaný k plánu vyšetrovania) sa dajú rozdeliť do dvoch hlavných línii:

Prvú a hlavnú líniu predstavuje odmietnutie a spochybňovanie Slovenského národného povstania — SNP, tak ako je v súčasnosti prezentované t. j. ako téma, ktorá je súčasťou dejepisných učebníc. To znamená, že podľa prezentovaných postojov, či myšlienok nachádzajúce sa v prílohe povstanie slovenského národa nie je považované za povstanie domáceho odboja počas Druhej svetovej vojny proti vstupu nemeckých vojsk na územie Slovenského štátu (1939-1945). Teda prezentovanie SNP sa neprezentuje ako obrana pred nemeckými jednotkami; a povstanie proti vtedajšej Slovenskej (koloračnej) vláde, t. j, ako snaha Slovenského národa pridať sa k postupujúcej Sovietskej armáde alebo byť na strane víťazných mocností. Túto tendenciu predstavujú skoro všetky uvedené znaky, symboly, nápisy a celé prezentovanie tejto témy. SNP je tak podľa týchto uvedených materiálov považované za Činnosť presadzovaného čechizmu, dielo komunistov, ku ktorým sa pridali aj židia, presne tak, ako to vyjadruje už uvedený citát, že: Povstanie 44 (SNP 29.8.1944) bolo „čecho-žido-boľševické“ respektíve interpretácia SNP a jeho spochybňovanie a význam je považované za židoboľševické dielo.

Druhým aspektom je však uvedenie antisemitického symbolu Z.O.G./J.O.G, ktorý som podrobne opísal v druhej časti odborného vyjadrenia.